レーティングはアテにならない。

レーティングはアテにならない。
51 : 2018/08/30(木) 04:14:32.24 ID:96w+nLPb.net
5年休んでいる矢内のレーティングがずーと高いママ
60 : 2018/08/30(木) 14:39:09.61 ID:DgJZaRs0.net
レーティングよりアテになる指標はない
66 : 2018/08/30(木) 18:15:08.31 ID:8toiS9Lc.net
レーティングはアテにならない。
94 : 2018/08/30(木) 22:56:28.71 ID:bYIT83de.net
もしレーティングがなくても感覚的な強さとレーティング順位とかなり似てくると思う
105 : 2018/08/31(金) 00:31:12.43 ID:gv4tQ17p.net
レートが当てにならないとは
将棋の内容から見た強さとレートを比較したときのことを言っているのか、或いは実績とレートを比較したときのことを言っているのか
107 : 2018/08/31(金) 00:36:19.79 ID:gv4tQ17p.net
後者でもそれなりに強めの正の相関があるはずだし、前者ともなるとそれ以上に強い正の相関がありそう
111 : 2018/08/31(金) 01:15:58.20 ID:ZOZo7tgd.net
点ではなく時系列で見たときのわかりやすさもよい
長期間のグラフはその棋士の他の棋士に対する相対的棋力の推移を明確に示す
124 : 2018/08/31(金) 11:31:52.87 ID:gv4tQ17p.net
逆に言えばレーティング以上にあてになるものがないんだよな現状は
127 : 2018/08/31(金) 12:07:41.67 ID:R1NxTFtw.net
テニスのATPポイントみたいに、棋戦の格とか、トーナメントの進み具合に重み付けたポイント付ければいいんじゃない。
132 : 2018/08/31(金) 13:53:33.90 ID:60ufzcSD.net
レーティングあっての結果じゃないから、結果からレーティングが出るんだからアテになるならないじゃない
140 : 2018/08/31(金) 15:15:43.08 ID:gv4tQ17p.net
というか逆から考えてそもそもレーティングの計算式自体がf(x)f(y)f(z)≠1なんだけどなあ
151 : 2018/08/31(金) 17:41:53.29 ID:JQMDfAnz.net
最近どれぐらいの強さかを測るにはレーティングランキングでいい
最近どれぐらい活躍したかはテニスのATPみたいなポイントランキングがあればいい
194 : 2018/09/07(金) 20:03:58.52 ID:o20l+dan.net
レーティング1位の広瀬が竜王挑戦ですね
レーティング1桁の棋士はなにかしらの結果を残してるみたいですね
レーティングはアテになりますねえ
225 : 2018/09/12(水) 18:30:56.29 ID:0ou+5gd9.net
段位は序列の権化だが
別の物差しも欲しいからな
249 : 2018/09/18(火) 22:45:26.68 ID:ydsWXwK3.net
まあアテという概念がアテにならんわな
250 : 2018/09/19(水) 23:37:26.99 ID:OjxDvUCT.net
アテにならないという話題のアテになる
353 : 2019/02/13(水) 01:53:30.12 ID:cbLoHYEc.net
段位やクラスはもっと当てにならないからレーティングをあてにするのは仕方がない。
377 : 2019/02/18(月) 14:53:48.34 ID:pVIOkmk5.net
アテにならない教の誤謬じゃ何の勉強にもならないね
403 : 2019/03/21(木) 17:13:13.96 ID:kOwOpnP5.net
スマホ使ってる対局とスマホ使ってない対局があるんだから
レーティングなんてアテにならなくて当たり前なんだよな